很多时候，人们对生产工时是有误解的。大家认为占用生产工时越多的产品，就一定是复杂且不可靠的。其实这是一个误区，因为有的时候生产工时并不能直观的反映出一个产品的真正科技含量。
比如说中国国民政府生产一门75毫米口径大炮需要5个工人用时一周的时间，而同样5个德国工人生产一门75毫米口径大炮只需要3天，你不能说中国生产的大炮比德国人的复杂，也不能说德国的大炮性价比更高。
如果让德国的工程师还有技术工人去生产T—34坦克，会不会提高生产效能呢？答案其实并不和大家想象的一样：一个技术工人，加工一个精密零件的速度是1小时1个，他加工一个粗糙零件的速度绝对不是1小时3个，而是只有1.5个甚至更少——最多也不可能超过2个。所以即便是德国把虎式坦克换成了苏联的T—34去生产，德国的坦克数量也追不上苏联。
那德国愿意不愿意用2000辆虎式坦克去换4000辆甚至是5000辆苏联的T—34呢？相信大家只要没有疯都不愿意换——毕竟战绩摆在那里，德国装甲部队依靠质量优势证明了2000辆虎式坦克确实要比4000辆粗制滥造的T—34更符合德国国情。
简单一点来说，让德国抛弃本身在瞄准系统上的技术优势，降低武器性能去满足更快的生产速度，这本身就是一种自寻死路的行为，让拥有大量精锐部队的德国用低劣的武器去和苏联人拼消耗，只会死的更快而已。
所以单纯去复制苏联武器生产，是非常错误的选择。阿卡多知道在最求精密的德国和粗狂豪迈的苏联之间选择一条均衡的道路才是德国武器生产的正确方向。他要做的是在略微妥协武器性能的情况下，想尽一切办法去扩大生产。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！