如果说以炮击的方式摧毁美军海上基地，开启了一个新的海战时代的话，那么共和国海军对这种带点“反古”味道的海战战术的应用程度，还远没到炉火纯青的地步，甚至算不上熟练。
根据南海舰队的作战记录，编号04的侦察机在战场时间3点35分用红外探测仪发现了200多千米外的美军海上基地。因为在美军的战斗记录中，也提到在3点30分左右，探测到了一架来历不明的飞机（受被动探测系统性能限制，没发确定这架飞机是不是共和国海军的侦察机），而当时靠近美军海上基地的只有04号侦察机，所以可以大致上断定，双方的战斗记录都没有造价。最重要的是，美军海上基地与南海舰队的最远距离不到700千米，最近距离则只有600千米。也就是说，美军选择了比较保守的方式，即22艘模块船组成了4个各拥有一条750米跑道与2个功能模块的战术型海上基地，以及一个拥有500米跑道的备用基地。这一点得到了共和国海军作战记录的支持，即04号侦察机在遭到美军战斗机拦截转向之前，总共发现了5个海上目标，其中4个目标的辐射特征比较相似，另外1个目标的辐射特征则明显偏弱。
发现目标后，难题也摆在了共和国海军南海舰队司令官的面前。
虽然在之前的战术预案中，考虑到了类似情况，但是实际操作的时候，舰队指挥官仍然得充分考虑现实情况。万幸的是，技术进步给决策者带来了很多意想不到的好处，比如对于各种战术的成功率与可靠性，就不再需要指挥官去考虑，而是由计算机模拟分析，并且在极短的时间内给出分级结果。比较可惜的是，具备初级人工智能的计算机还不具备经验应用能力，也就不可能从过往的战斗、演习与训练中吸取经验教训，自然不可能结合经验做出最为理想的选择。更重要的是，决定战斗的是人、而不是机器，所以在计算机给出了模拟分析结果之后，仍然需要由指挥官根据个人经验，从中选择最为合适的战术。在整个决策链条当中，计算机实际上只起到了提高决策效率，缩短决策时间的作用，而不是代替指挥官做出战术决策。
收到侦察机发回的报告后，旗舰上的中央计算机只用了15秒钟就给出了4种战术，以及每种战术的成功率，即打击效率。这四种战术也很简单：一是集中炮火由远及近的逐次打击5个目标，并且在每次调整目标之后用配备了被动探测传感器的炮弹确定打击情况，以决定是否进行补充打击；二是将舰队炮火分成两部分，主要火力占七成、次要火力占三成，由主要火力逐次打击5个目标，次要火力则负责进行补充炮击；三是以航母战斗群为基础，由三组炮火对目标进行交叉轮番打击，且每次打击结束后都用传感器炮弹确定打击情况，以决定补充打击的火力强度；四是将舰队炮火分成5组，且按照命中目标的概率进行分配，然后分别对5个目标进行炮火打击。
可以说，四套战术各有优劣，到底该采用那套战术，除了由实际情况决定之外，还得考虑战役目的。
第一套战术能够以较快的速度摧毁1到2座海上基地，甚至有希望瘫痪第三座海上基地，却很有可能让第四个与第五个目标逃过打击，原因很简单，即便不考虑补充打击，针对每个目标的炮击时间都在15分钟以上，因此至少要到45分钟之后才能打击第四个目标，而在这个时候，美军海上基地肯定完成了紧急疏散，分布范围增加数十倍、甚至上百倍，炮击将变得毫无意义。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！