真正让鲁拉贾帕尼最揪心的问题，是印度错综复杂的国内矛盾。
鲁拉贾帕尼上台执政的时候，印度刚刚经历了第四次印巴战争的惨败，在民族主义情绪的激励下，印度国内矛盾反而有所降低。随着鲁拉贾帕尼推行“开放政策”，极力与包括中国在内的周边国家改善关系，积极推动经济发展、缩小贫富差距、扩大公共福利、改变社会结构，印度走上了快速发展的道路，国内矛盾得到缓解。15年的努力，比不上4年的破坏。藏南冲突之后，随着以美国为首的西方利益集团大举进军印度市场，与印度传统势力狼狈为奸，大肆打击新兴势力，压榨印度百姓，印度的国内矛盾迅速激化，再次成为了阻碍印度前进的头号问题。
战争爆发前，与权力勾结的高度垄断的市场化经营体制，成为了印度社会的毒瘤。
用部分还有点良心的西方经济学者、以及西方新闻媒体的话来说，在印度采取单一经贸政策、全面倒向西方国家集团之后，西方企业获得了惊人的利润、印度统治集团获得了巨额外汇、印度民族资本家获得了工厂，而印度平民只获得了糊口的收入。虽然这番话并不完全是贬义，但是深入分析就能发现，问题就出在印度的政治与社会结构上，最大受害者就是无权无钱的印度平民。
据不完全统计，2031年到2034年的4年间，西方企业在印度市场上获利超过10万亿美元，其中流出印度的资产高达25000亿美元。这是个什么概念？在此期间，印度总共吸引国际投资13000亿美元，外汇收入8700亿美元。也就是说，印度的实际收入是负数，并未从开放市场中获得任何好处。
与之相对应的是印度社会的贫富差距极端化。按照民间机构的调查结果，2030年，1%的印度人控制27%的社会财富，2034年达到68%，战争爆发前，肯定超过70%。根据西方调查机构的估计，印度最大的500个家族，控制了40%以上的社会财富。在掌握了国家权力的统治集团敛聚社会财富的同时，成千上万的平民跌入赤贫阶层。按照印度政府公布的调查数据，2034年，印度赤贫人口超过4亿，而国外机构的估计至少有9亿印度人生活在联合国公布的赤贫线以下，而在2030年，这个数字只有2.1亿。换句话说，在1%的印度人控制70%以上的社会财富时，超过50%的印度人只占有不到1%的社会财富。如果不是印度有着隐忍的传统文化，如此悬殊的贫富差距早已引发社会动乱了。
即便在印度政府高调宣扬的工业化进程方面，印度也没有任何值得骄傲的资本。虽然按照印度政府的政策，外资企业在进入印度市场时，必须与印度国内的企业合作，带动印度工业发展。但是实际情况是，印度仅仅获得了工厂，以及提供给贫苦大众的劳动机会，没有获得与工业化进程有关的关键技术。在印度的500强企业中，除了少数几家国家垄断经营的企业之外，另外493家企业都是合资与外资企业。按照印度政府公布的数据，2034年，在33个领域的847种商品中，外资品派与外资企业的产品已经在其中的32个领域817种商品中占据了大部分市场份额，小到牙膏、大到汽车，几乎所有与民生有关的市场都掌握在外资企业手中。
对超过10亿的印度贫民来说，所能得到的，只有勉强维持生计的工作。虽然按照印度政府公布的数据，从2030年到2034年，印度的平均工资以每年10%以上的速度增长，但是与每年超过15%的经济增长率，以及印度政府公布的8%以上的通货膨胀相比，印度工人的实际工资不但没有增长，反而以每年7%以上的速度降低。实际情况是，2030年印度社会总工资占GDP的45%，到了2034年，这一比例降低到了23%。如果按照西方调查机构的统计结果，印度在2030年到2034年间的年均通货膨胀超过14%，与GDP增长率持平，扣除通货膨胀、人口增长等因素，印度的社会平均工资下降幅度超过50%。再往细处看，2030年，一个印度工人基本上能够保证一家三口的基本生活，而到了2034年，一个印度工人只能勉强保证两个人的最低生活需求。
印度的情况是否似曾相识？
在鲁拉贾帕尼调整国家政策，打出“以市场换技术”的经贸牌时，部分有良心的西方经济学家就直言不讳的指出，印度必须吸取中国改革前30年的经验，不要低估西方财团的贪婪，更不要认为市场能够换来技术。如果印度不能在核心技术上取得突破，改革开放政策只能使印度走上衰亡的道路。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！